هل سيكون Axiom هو الكبير الملحمي التالي؟

حالياً، يبدو أن صراع "الأطراف على السلسلة" لا يزال مستمراً، وهو يتعلق بصراع السيادة على البنية التحتية.

من خلال الاستحواذ على Padre، تم الانتهاء من التخطيط الكامل لسلسلة الخدمات من إصدار الرموز، Dex الخاص، إلى محطة التداول، مع محاولة بناء نظام بيئي متكامل للتداول، لكن النشاط التجاري الأساسي لا يزال هو إصدار الرموز.

@AxiomExchange اختارت مسارًا مختلفًا تمامًا. بدأت من Solana، وتوسعت مؤخرًا بنجاح إلى BNB Chain، وهي تتصدر مجال منصات التداول.
انظر إلى بيانات الإيرادات. على مدار الثلاثين يومًا الماضية، كانت إيرادات منصة بادري 1.67 مليون دولار، في حين أن إيرادات أكسيوم كانت 23.6 مليون دولار في الثلاثين يومًا الماضية. بالنظر إلى أن أكسيوم قد توسعت مؤخرًا إلى سلسلة BNB، قد يتسع هذا الفارق أكثر.
لكن الحاجز الحقيقي لشركة Axiom ليس في أرقام الإيرادات، بل في فلسفة منتجاتها: التركيز على تجربة تنفيذ التداول القصوى. هذا التوجه المتخصص جعلها تبني ولاءً قويًا بين المتداولين.

بينما لا تزال Surf و MOSS في مرحلة الاستكشاف. تُعتبر Surf "مركز قيادة الذكاء الاصطناعي للعملات المشفرة"، حيث تتمثل الوظيفة الرئيسية لها في دمج المعلومات من مصادر موثوقة، بالاعتماد على بيانات سلاسل الكتل وتحديثات وسائل التواصل الاجتماعي لدعم الأبحاث الاستثمارية. لكنها تشبه أكثر أداة لتجميع المعلومات، تفتقر إلى القدرة الفعلية على تنفيذ الصفقات.
تحاول MOSS الدخول من طرف Alpha، لكن طموحها لا يقتصر على تجميع المعلومات. في المستقبل، ستتطور Moss إلى: Alpha → محفظة → تداول.

البعد الحقيقي للتنافس ليس كمال الوظائف، بل هو تقليص الوقت بين "اتخاذ القرار - التنفيذ".
تحقيق الوظائف الكاملة من خلال الاستحواذ، لكنه زاد من طول سلسلة اتخاذ القرار.
Axiom تركز على التنفيذ المثالي، وتقلل من الوقت المستغرق من التفكير إلى العمل.
تحاول Surf/MOSS تحسين جودة القرار، لكنها تغفل عن كفاءة التنفيذ.

Axiom لديها القدرة على الفوز بهذه المعركة. قد يكون مسارها المستقبلي هو:
1/ توسيع متعدد السلاسل. التوسع إلى L1/L2 النشط لدى المستخدمين مثل Base.
2/ تنويع المنتجات. إطلاق منصات إصدار الرموز الخاصة بها.
3/ جولة تمويل جديدة.
تبقى فقط TGE.

Axiom نقل：