تتشكل مناظرة جديدة حول التسوية عبر الحدود والتمويل المُرمّز. يقول أنصار XRP Ledger إن أدوات بلوكتشين المتوافقة مع المتطلبات القانونية موجودة بالفعل على السلسلة.
يجادلون بأن هذا يضعف حجة الأنظمة المغلقة ونماذج السيولة الثنائية المعقدة. كما اكتسبت المناقشة اهتمامًا بعد تعليقات من CTO Ripple ديفيد شوارتز.
يقول بعض محللي السوق إن صندوق النقد الدولي يفضّل سلاسل بلوكتشين مُصرّح بها على الشبكات المفتوحة. ويقولون إن القلق الرئيسي هو الامتثال على السلسلة للتمويل المنظّم. ويتضمن ذلك فحوصات الهوية وضوابط السوق وقواعد مكافحة غسل الأموال.
يقول أنصار XRP Ledger إن أدواتًا جديدة تعالج تلك المخاوف داخل شبكة عامة. ويشيرون إلى XLS-80 و XLS-81 باعتبارهما إضافتين رئيسيتين. تدعم هذه المقترحات Permissioned Domains و Permissioned DEX على XRPL.
أعتقد أن صندوق النقد الدولي مخطئ تمامًا وجرى حسابه دون امتثال أصلي على السلسلة مثل ما لدينا في Permissioned DEX/Domain الخاص بـ XRP.
أيضًا، لماذا تكون الأصول المحايدة مثل XRP (أو ETH/BTC إلخ) هي الإجابة على فجوة أصول التسوية الخاصة بهم ذات النهاية المفتوحة:
- صندوق النقد الدولي يؤيد… pic.twitter.com/s8UsmLUDNX
— Vet (@Vet_X0) April 2, 2026
يقول المؤيدون إن هذه الميزات يمكن أن تحد من الوصول إلى المستخدمين المعتمدين. كما يقولون إن المُصدِرين يمكنهم تطبيق قواعد التداول وفحوصات الامتثال. في هذا النموذج، يمكن أن يحدث النشاط المنظّم على السلسلة دون إغلاق الشبكة.
يشيرون أيضًا إلى أدوات الهوية اللامركزية والبيانات الاعتمادية القابلة للتحقق. يمكن لهذه الأنظمة أن تساعد على تأكيد حالة المستخدم والصلاحيات. ونتيجة لذلك، يقول الداعمون إن السلاسل العامة يمكن أن تدعم النشاط المالي المنظّم.
الجزء الثاني من المناظرة يتعلق بتفتت السيولة. ينتقدون النموذج الحالي ويقولون إن تسوية العملات المستقرة ما زالت تعتمد على العديد من المجمعات المنفصلة. قد يؤدي ذلك إلى رفع التكاليف وإبطاء التحويلات عبر الحدود.
دعمت بعض مقترحات السياسات عملات رقمية مُصطنعة من نوع CBDCs تُصدر مقابل احتياطيات البنك المركزي. يقول المؤيدون إن ذلك قد يقلل من مخاطر التشغيل ويحسن جودة التسوية. ومع ذلك، يقول النقاد إن البنية ما زالت تترك خريطة سيولة معقدة.
يجادلون بأن كل زوج من العملات المستقرة قد يحتاج ما يزال إلى دعم رسمي. إذا شاركت العديد من البنوك المركزية، يمكن أن يرتفع عدد الروابط بسرعة. ومع 20 بنكًا مركزيًا، قد تتطلب الشبكة 190 مجمع سيولة ثنائيًا.
يقول أنصار XRP إن أصل جسر محايد يوفر مسارًا أبسط. ويقولون إن أصلًا واحدًا شديد السيولة يمكنه أن يربط العديد من الممرات في الوقت نفسه. وقد يقلل ذلك من الحاجة إلى اتفاقات مباشرة بين كل بنك مركزي.
في هذه المناظرة، يُقدَّم XRP باعتباره أحد الأصول المحتملة للتسوية المحايدة. ويذكر المؤيدون أيضًا ETH و BTC في النقاشات الأوسع. وتتمثل الفكرة الأساسية لديهم في أن الأصول المفتوحة يمكنها تجميع الطلب عبر الأسواق.
يقولون إن الأصل المحايد يمكن أن يعمل كجسر بين رموز مختلفة. قد تقلل هذه البنية من الحاجة إلى رأس مال خامد في الأزواج المباشرة. وقد تحسن أيضًا الوصول عندما تظل السيولة المحلية ضعيفة.
أصبح هذا الطرح أكثر وضوحًا مع استمرار توسع الأصول المُرمّزة. تستكشف المزيد من الشركات مدفوعات على السلسلة والإقراض وأدوات التسوية. وقد أثار ذلك أسئلة جديدة حول أفضل أصل أساسي للتحريك.
يقول الداعمون إن المسألة ليست السرعة فقط. كما يركزون على كفاءة رأس المال والتوجيه الأسهل. هذان العاملان يوجدان الآن بالقرب من مركز نقاش التسوية.
اتسعت المناقشة بعد تعليق حديث من Ripple CTO ديفيد شوارتز. رد على ادعاءات حول الحيازات الكبيرة من XRP لدى Ripple. وغالبًا ما يُستشهد بأن Ripple تمتلك نحو 34 مليار XRP.
كتب شوارتز: “نعم، هذا منطقي تجاريًا بالنسبة لنا… لكننا لا نريد القيام بذلك لأنه أيضًا يجعل هذه الشركة الأخرى تجني المال.” تناول التعليق ادعاءات بأن البنوك ستتجنب XRP لأن Ripple تستفيد. وانتشر التعليق على نطاق واسع عبر أسواق العملات المشفرة.
🚨😳 David Schwartz Just Shut Down The Most Asked XRP FUD in One Savage Line!!
Why would global banks adopt XRP & pump the price when Ripple holds ~34B tokens? (Making Ripple insanely valuable?)
David Schwartz just nailed it:
“Yeah, this makes business sense for us… but we… pic.twitter.com/DsIZokGv1r— Stellar Rippler🚀 (@Stellar_Rippler) April 2, 2026
يقول المؤيدون إن البنوك عادة تختار الأدوات التي تقلل التكلفة وتوفر الوقت. ووفقًا لذلك، لا تمنع فائدة الشركة استخدامها التجاري. يجادلون بأن التبني يعتمد أكثر على المنفعة من مظهر الملكية.
يربط النقاش الآن بين التكنولوجيا والامتثال وتصميم التسوية. يقول أنصار XRP Ledger إن الشبكات العامة يمكنها تلبية احتياجات الأسواق المنظَّمة. كما يقولون إن أصول الجسر المحايدة تستحق اهتمامًا أكبر في تخطيط المدفوعات على مستوى العالم.