أخبار Gate، في 23 مارس، مع تزايد اهتمام السوق التنبئية في المنصات الأمريكية خلال دورة الانتخابات والأحداث الجيوسياسية، أصبح سعرها يُستخدم بشكل متزايد كإشارة فورية. ومع ذلك، هناك وجهة نظر تشير إلى أن هذا الافتراض يفشل عندما تخلق العقود حوافز اقتصادية للمشاركين لتغيير النتائج المقاسة.
وترى هذه وجهة النظر أن المشكلة الأساسية تكمن في تصميم المنتج وليس في التقلبات. عندما يمكن لفاعل واحد تحقيق نتيجة معينة من خلال إجراء واحد، يتحول العقد من أداة تنبؤ إلى نص برمجي للتنفيذ. على سبيل المثال، في حالة اقتحام ملعب سوبر بول، يقوم المتداولون بعد المراهنة بـ"نعم" بتنفيذ هذا الفعل بأنفسهم، وقد حدثت مثل هذه الحالات بالفعل.
يُعتبر أن الأسواق السياسية والأحداثية هشة بشكل خاص، لأنها تعتمد غالبًا على نقاط منفصلة يمكن التأثير عليها بتكلفة منخفضة، وتتميز بسيولة ضعيفة. إذا بدأ المشاركون في الشك في أن النتائج تُصنع يدويًا، فإن المنصة ستفقد مصداقيتها. بالمقابل، فإن الأسواق الرياضية، نظرًا لارتفاع مستوى الرؤية، والحوكمة متعددة المستويات، وهيكلية المشاركة المتعددة، يصعب بشكل أكبر التلاعب بها على المستوى الفردي.
وتقترح هذه وجهة النظر أن على منصات السوق التنبئية وضع معايير واضحة للقبول، لاستبعاد العقود التي يمكن لمشارك واحد أن يتحكم فيها بتكلفة منخفضة أو التي تشكل تهديدات من خلال الجوائز، وإلا فإن الجهات التنظيمية الخارجية ستتدخل.
إخلاء المسؤولية: قد تكون المعلومات الواردة في هذه الصفحة من مصادر خارجية ولا تمثل آراء أو مواقف Gate. المحتوى المعروض في هذه الصفحة هو لأغراض مرجعية فقط ولا يشكّل أي نصيحة مالية أو استثمارية أو قانونية. لا تضمن Gate دقة أو اكتمال المعلومات، ولا تتحمّل أي مسؤولية عن أي خسائر ناتجة عن استخدام هذه المعلومات. تنطوي الاستثمارات في الأصول الافتراضية على مخاطر عالية وتخضع لتقلبات سعرية كبيرة. قد تخسر كامل رأس المال المستثمر. يرجى فهم المخاطر ذات الصلة فهمًا كاملًا واتخاذ قرارات مدروسة بناءً على وضعك المالي وقدرتك على تحمّل المخاطر. للتفاصيل، يرجى الرجوع إلى
إخلاء المسؤولية.
