ما هي تقنية دفتر الأستاذ الموزع (DLT)؟

آخر تحديث 2026-04-09 10:52:43
مدة القراءة: 1m
تولد المشتقات بسبب الطلب. إنها المضاربة أو النفور من المخاطرة. يتيح لك اختيار مشتقات التشفير المناسبة الحصول على ضعف النتيجة بنصف الجهد.

من المعروف على نطاق واسع أنه، من بين أشياء أخرى لا حصر لها، تسمح العملات المشفرة للمستخدمين بإجراء المعاملات بطريقة لامركزية - أي بدون وجود كيان مركزي (مثل الشركة) للإشراف على عمليات نقل البيانات هذه. ولكن كيف يمكن للعملات المشفرة تتبع المبالغ الصحيحة التي يتم تحويلها، وإلى الحسابات الصحيحة؟

في مقالة Gate Learn هذه، نشرح مفهوم تقنية دفتر الأستاذ الموزع، والمعروفة أيضًا باسم DLT؛ ما هي الميزات الرئيسية الموجودة في التكنولوجيا والفرق بين DLT و Blockchain نفسها.

ما هي تقنية دفتر الأستاذ الموزع؟

قبل الانتقال إلى مفهوم DLT، من المهم فهم ماهية دفتر الأستاذ. تعد دفاتر الأستاذ، الموجودة منذ أكثر من ألف عام في سجلات الإمبراطوريات والقصور وحتى القبائل، أنظمة مالية تحتفظ بسجلات للمعلومات المالية للشركة - مثل التدفق النقدي وتدفق الاستثمار وتدفقات المدفوعات الخارجة والنفقات والمزيد. من المرجح أن تواجه الشركة التي ليس لديها نظام دفتر الأستاذ المناسب الكثير من المتاعب على المدى الطويل، حيث أن هذه الممارسة ضرورية لتتبع كل معاملة فردية تشمل المؤسسة، وبالتالي التأكد من أن دفتر الأستاذ «متوازن» - مما يعني أن جميع المعاملات التي تم النظر فيها تتطابق مع ما هو في حوزة الخزانة.

تعتمد تقنية دفتر الأستاذ الموزع على نفس المبدأ تمامًا مثل دفاتر الأستاذ التقليدية - لتتبع السجلات المالية. ومع ذلك، نظرًا لأنها تعتمد على أطر التمويل اللامركزي، فإن دفاتر DLT هذه تتضمن أيضًا بعض الميزات الإضافية. أولاً، هذه الكتب مفتوحة بالكامل لأولئك الذين لديهم إمكانية الوصول إلى الشبكة، مما يعني عدم وجود سرية لأن أي مستخدم قادر على رؤية جميع سجلات سجلات المعاملات. تعد سجلات DLTs غير قابلة للتغيير أيضًا: على عكس دفاتر الأستاذ التقليدية، حيث يمكن للمحاسب إصلاح سجل سابق كان في غير محله أو مجرد رقم خاطئ بسيط، تعتمد DLT كليًا على الكود للتحقق من صحة المعاملات. يتطلب تحديث دفتر الأستاذ الموزع، والذي يمكن أن يحدث فقط في المعاملات المستقبلية وليس تلك التي حدثت في الماضي، إجماعًا متبادلًا من معظم الأطراف المستقلة المشاركة في حفظ سجلات الكود. لذلك، فهي تفتقر إلى كيان مركزي.

ولكن كيف يمكن لـ DLT تطوير مثل هذه الأطر التخريبية؟ باختصار، يتم ذلك من خلال النسخ (وبالتالي «الموزعة») وبالطبع التشفير.

على عكس دفاتر الأستاذ المركزية، التي تعتمد حتمًا على نظام مركزي، يمكن لأجهزة DLTs تخزين معلومات الشبكة عبر عدد لا يحصى من أجهزة الكمبيوتر المختلفة التي تعمل بشكل مستقل ومع ذلك تظل متصلة ببعضها البعض لإنشاء مصدر واحد للحقيقة. يتم تحديث السجلات في وقت واحد عبر أجهزة الكمبيوتر هذه، حيث يحتفظ كل منها بمفاتيحه الفردية للوصول إلى المعلومات والحفاظ على التحقق التلقائي من محتوى المعاملات. من أجل مهاجمة دفتر الأستاذ الموزع بنجاح من قبل المتسللين، سيتطلب الأمر مهاجمة جميع الأجهزة المعنية في وقت واحد - وبالتالي، من المستحيل تقريبًا.

هل تبدو هذه المفاهيم مألوفة؟ ومن المؤكد أنهم يجب أن يفعلوا ذلك، حيث تبدو تقنية DLT مشابهة جدًا لمصطلحات بلوكتشين. على الرغم من أنه يمكن اعتبارهم أقارب مقربين، إلا أن هناك بعض الاختلافات الرئيسية.

ما الفرق بين DLT وبلوكتشين؟

يبدو أن تقنية DLT و Blockchain، وكلاهما مطبق على نطاق واسع في العملات المشفرة، متشابهة جدًا. يعد الانفتاح واللامركزية والتشفير من القواسم المشتركة بين البلوكشين و DLTs التي غالبًا ما تجعل الأمر يبدو وكأن المفهومين هما نفس الشيء. بالنسبة لبعض الخبراء ومطوري العملات المشفرة، تعد تقنية blockchain - التي تمكّن البيتكوين من العمل - أكثر ابتكارًا وتفوقًا تقنيًا على DLTs. من ناحية أخرى، بالنسبة للمهنيين الآخرين في هذا المجال الذين لا يتعاملون غالبًا مع العملات المشفرة ومفاهيم اللامركزية الكاملة، تعد DLTs تقنيات أكثر فائدة بكثير مقارنة بالاستخدام التجاري لـ blockchain.

هناك اختلافان رئيسيان بين البلوكشين و DLTs: أولاً، البلوكشين عامة تمامًا، مما يعني حرفيًا أنه يمكن لأي شخص عرض سجل المعاملات أو المشاركة في هذه العمليات إذا أراد ذلك. البلوكشين هي شبكات لا تتطلب إذنًا للوصول إليها. يمكن لأي شخص يريد أن يصبح مدققًا (يُعرف أيضًا باسم العقد أو عمال المناجم) القيام بذلك إذا كان لديه المعرفة التقنية الصحيحة والأجهزة القوية الكافية.

بالنسبة إلى DLTs، يمكن للمشاركين المحددين فقط الوصول إلى وظائف الشبكة المعنية واستخدامها، والتي تحدد أيضًا حجمها. على سبيل المثال، تريد بلوكشين بيتكوين أن تنمو على نطاق واسع لتناسب أكبر عدد ممكن من المستخدمين والمشغلين.

ببساطة، يتضمن الجانب العام من البلوكشين عمومًا ثلاث نقاط مترابطة:

  • يمكن لأي شخص استخدام والوصول إلى أي معلومات على blockchain.
  • يمكن لأي شخص أن يصبح عامل تعدين أو مشغل عقدة على بلوكشين.
  • يمكن لأي شخص يصبح مشغلًا أن يعمل كجزء من آلية حوكمة البلوكشين، مما يجعل الهيكل أكثر لامركزية وديمقراطية ومقاومة للسيطرة الموحدة والمركزية.

من ناحية أخرى، لا تقوم DLT عمومًا بتمكين معظم هذه الميزات للجمهور. إنه يقيد من يمكنه استخدامه والوصول إليه وأيضًا من يمكنه العمل كعقدة. في كثير من الحالات، تُترك قرارات الحوكمة لشركة واحدة أو هيئة مركزية، أو على الأكثر لمجموعة منها.

وبالمقارنة مع نموذج بلوكتشين العام اللامركزي، فإنه موجود فقط لخدمة مصالح مجموعة صغيرة من اللاعبين - وهذا هو السبب في أنها آلية مفضلة للشركات التقليدية، لأنها تسمح لها بالحصول على شكل من أشكال الحوكمة على النظام.

المؤلف: VictorB
المترجم: Yuanyuan
المراجع (المراجعين): Hugo, Jiji, Edward
إخلاء المسؤولية
* لا يُقصد من المعلومات أن تكون أو أن تشكل نصيحة مالية أو أي توصية أخرى من أي نوع تقدمها منصة Gate أو تصادق عليها .
* لا يجوز إعادة إنتاج هذه المقالة أو نقلها أو نسخها دون الرجوع إلى منصة Gate. المخالفة هي انتهاك لقانون حقوق الطبع والنشر وقد تخضع لإجراءات قانونية.

المقالات ذات الصلة

كاردانو مقابل إيثيريوم: التعرف على الاختلافات الأساسية بين اثنتين من أبرز منصات العقود الذكية
مبتدئ

كاردانو مقابل إيثيريوم: التعرف على الاختلافات الأساسية بين اثنتين من أبرز منصات العقود الذكية

يكمن الفرق الجوهري بين Cardano وEthereum في نماذج السجلات وفلسفات التطوير لكل منهما. تعتمد Cardano على نموذج Extended UTXO (EUTXO) المستمد من Bitcoin، وتولي أهمية كبيرة للتحقق الرسمي والانضباط الأكاديمي. في المقابل، تستخدم Ethereum نموذجًا معتمدًا على الحسابات، وبصفتها رائدة في مجال العقود الذكية، تركز على سرعة تطور النظام البيئي والتوافق الشامل.
2026-03-24 22:08:15
شرح توكنوميكس Plasma (XPL): العرض، التوزيع، وآلية تحقيق القيمة
مبتدئ

شرح توكنوميكس Plasma (XPL): العرض، التوزيع، وآلية تحقيق القيمة

Plasma (XPL) تمثل بنية تحتية متطورة للبلوكشين تركز على مدفوعات العملات المستقرة. يؤدي الرمز الأصلي XPL دورًا أساسيًا في الشبكة من خلال تغطية رسوم الغاز، وتحفيز المدققين، ودعم المشاركة في الحوكمة، واستيعاب القيمة. ومع اعتماد المدفوعات عالية التردد كحالة استخدام رئيسية، تعتمد توكنوميكس XPL على آليات توزيع تضخمية وحرق الرسوم لتحقيق توازن مستدام بين توسع الشبكة وندرة الأصول.
2026-03-24 11:58:52
ما هو Tronscan وكيف يمكنك استخدامه في عام 2025؟
مبتدئ

ما هو Tronscan وكيف يمكنك استخدامه في عام 2025؟

Tronscan هو مستكشف للبلوكشين يتجاوز الأساسيات، ويقدم إدارة محفظة، تتبع الرمز، رؤى العقد الذكية، ومشاركة الحوكمة. بحلول عام 2025، تطورت مع ميزات أمان محسّنة، وتحليلات موسّعة، وتكامل عبر السلاسل، وتجربة جوال محسّنة. تشمل النظام الآن مصادقة بيومترية متقدمة، ورصد المعاملات في الوقت الحقيقي، ولوحة معلومات شاملة للتمويل اللامركزي. يستفيد المطورون من تحليل العقود الذكية الذي يعتمد على الذكاء الاصطناعي وبيئات اختبار محسّنة، بينما يستمتع المستخدمون برؤية موحدة لمحافظ متعددة السلاسل والتنقل القائم على الإيماءات على الأجهزة المحمولة.
2026-04-08 21:20:22
شرح توكنوميكس ADA: العرض، الحوافز، وحالات الاستخدام
مبتدئ

شرح توكنوميكس ADA: العرض، الحوافز، وحالات الاستخدام

يُعتبر ADA الرمز الأصلي لسلسلة Cardano البلوكية. يُستخدم هذا الرمز في دفع رسوم المعاملات، والمشاركة في التخزين، والمساهمة في قرارات الحوكمة. وإلى جانب دوره كوسيلة لنقل القيمة، يُعد ADA الأصل المحوري الذي يدعم بنية البروتوكول متعددة الطبقات في Cardano، وأمان الشبكة، وحوكمة اللامركزية على المدى الطويل.
2026-03-24 22:05:38
أزتك مقابل Zcash مقابل Tornado Cash: تحليل مقارن للفروق الأساسية بين ثلاث حلول خصوصية
مبتدئ

أزتك مقابل Zcash مقابل Tornado Cash: تحليل مقارن للفروق الأساسية بين ثلاث حلول خصوصية

تُجسد Zcash وTornado Cash وAztec ثلاثة توجهات أساسية في خصوصية البلوكشين: سلاسل الكتل العامة المعنية بالخصوصية، وبروتوكولات الخلط، وحلول خصوصية الطبقة 2. تتيح Zcash المدفوعات المجهولة عبر zkSNARKs، بينما تفصل Tornado Cash الروابط بين المعاملات من خلال خلط العملات، وتستخدم Aztec تقنية zkRollup لإنشاء بيئة تنفيذية قابلة للبرمجة تركز على الخصوصية. تختلف هذه الحلول بوضوح في بنيتها التقنية ونطاق عملها ومعايير الامتثال، مما يبرز تطور تقنيات الخصوصية من أدوات منفصلة إلى بنية تحتية أساسية في هذا المجال.
2026-04-17 07:40:34
Plasma (XPL) مقابل أنظمة الدفع التقليدية: إعادة صياغة آليات التسوية والسيولة عبر الحدود للستيبلكوين
مبتدئ

Plasma (XPL) مقابل أنظمة الدفع التقليدية: إعادة صياغة آليات التسوية والسيولة عبر الحدود للستيبلكوين

تتميز Plasma (XPL) عن أنظمة الدفع التقليدية في عدة محاور أساسية. ففي ما يتعلق بآليات التسوية، تعتمد Plasma على التحويل المباشر للأصول على البلوكشين، بينما تعتمد الأنظمة التقليدية على مسك الدفاتر القائم على الحسابات والتسوية عبر الوسطاء. وفي ما يخص كفاءة التسوية وهيكل التكاليف، تقدم Plasma معاملات شبه فورية بتكاليف منخفضة، في حين تواجه الأنظمة التقليدية تأخيرات ورسوم متراكبة. أما في إدارة السيولة، فتعتمد Plasma على العملات المستقرة لتوفير تخصيص فوري للأصول على البلوكشين، بينما تتطلب الأطر التقليدية ترتيبات ممولة مسبقاً. كما تدعم Plasma العقود الذكية وشبكة مفتوحة متاحة عالمياً، في حين تظل أنظمة الدفع التقليدية مقيدة بالبنى التحتية المصرفية والهياكل القديمة.
2026-03-24 11:58:52