لغز سحب الإيداع المسبق بقيمة 500.000.000 دولار من MegaETH: من "الالتزام بالسيولة" إلى الاسترداد الكامل

ما هو برنامج الإيداع المسبق عبر الجسر لدى MegaETH؟

قبل إطلاق الشبكة الرئيسية، أطلقت MegaETH برنامج "الإيداع المسبق عبر الجسر" بهدف توفير سيولة مبكرة لعملة USDm المستقرة. حُدد الحد الأقصى الأولي رسميًا عند 250 مليون دولار لضمان انتقال سلس لرأس المال خلال إطلاق الشبكة الرئيسية.

في البداية، بدا هذا النموذج منطقيًا وجذابًا لمعظم المشاركين. يودع المستخدمون أموالهم مسبقًا، فيصدر المشروع عملات USDm مستقرة بناءً على هذه الإيداعات، وبعد إطلاق الشبكة الرئيسية يمكنهم تحويل أصولهم والبدء في استخدامها. إذا تم تنفيذ الخطوات كما هو مخطط (إيداع مسبق → عملة مستقرة → شبكة رئيسية)، سيساعد ذلك في انتقال سلس ويوفر فرصة دخول مبكر للنظام البيئي الجديد.

لماذا قرر فريق المشروع إصدار المبالغ المستردة؟

الصورة: https://x.com/megaeth/status/1994165259171397882

رغم أن الفكرة كانت واعدة، إلا أن البرنامج واجه تحديات كبيرة منذ البداية. أولًا، أدى خطأ في إعداد عقد "SaleUUID" إلى منع المستخدمين من إتمام عمليات الإيداع. واضطر الفريق لحل المشكلة بشكل عاجل عبر توقيع متعدد الأطراف 4 من 6. في الوقت ذاته، طبّق مزود KYC (اعرف عميلك) من طرف ثالث تحديد غير صحيح لمعدل التحقق من الهوية، مما أعاق العديد من المستخدمين عن اجتياز التحقق. اكتشف الفريق المشكلة وعالجها بعد حوالي 20 دقيقة. وبعد استعادة النظام، تم فتح فترات الإيداع بشكل غير منتظم، وحصل المستخدمون الذين حدثوا الصفحة باستمرار على كامل حصة الـ 250 مليون دولار خلال دقائق، بينما خسر معظم من اعتمدوا على الإشعارات الرسمية فرصتهم بالكامل.

حاول الفريق لاحقًا رفع الحد الأقصى من 250 مليون دولار إلى مليار دولار، لكن جهة خارجية نفذت معاملة التوقيع متعدد الأطراف قبل الموعد بنحو 30 دقيقة، مما تسبب في تدفق مفاجئ للأموال وجعل النظام خارج السيطرة مجددًا. كما فشلت محاولات تعديل الحد إلى 400 مليون و500 مليون دولار بسبب أخطاء في التنفيذ.

بعد سلسلة من الإخفاقات الحاسمة، قرر الفريق إيقاف العملية وأعلن رد المبالغ بالكامل للمستخدمين.

ما أبرز الإخفاقات خلال العملية؟

• سوء إعداد العقد: كان خطأ "SaleUUID" أصل المشكلة التقنية.
• إدارة ضعيفة للتوقيع متعدد الأطراف: تم تفعيل عملية التوقيع التي كان يفترض أن تكون تحت السيطرة من طرف خارجي، مما أدى إلى رفع الحد الأقصى مبكرًا.
• تقييد معدل نظام KYC: تحديد غير صحيح لمعدل التحقق من الهوية منع بعض المستخدمين من إتمام التحقق.
• تصميم عملية غير منظم وتجربة مستخدم سيئة: تم فتح فترات الإيداع بشكل غير منتظم، مما أدى إلى منافسة غير عادلة لصالح من حدثوا الصفحة باستمرار على حساب من انتظروا الإشعارات.

ماذا تعني هذه الأحداث لمستقبل MegaETH وثقة المستخدمين؟

حادثة الإيداع المسبق وجهت ضربة قوية لسمعة MegaETH، حيث خضعت الجوانب التقنية وإدارة العمليات والالتزام بمشاركة المستخدم العادلة لتدقيق واسع.

رغم تأكيد الفريق أن جميع الأموال آمنة والتعهد برد المبالغ بالكامل، إلا أن الإطلاق الفوضوي والتوقف المفاجئ للعملية دفع العديد من المشاركين لاعتبار المشروع غير ناضج وغير مستقر.

لاستعادة ثقة المجتمع والمستثمرين، يجب على MegaETH تنفيذ تحسينات واضحة وقابلة للتحقق في عدة مجالات: تدقيق تقني أكثر صرامة، شفافية تشغيلية أكبر، دعم أسرع للمستخدمين، ومراجعة شاملة وتعزيز لكل من مزودي KYC وأنظمة العقود. وستراقب السوق عن كثب تنفيذ خريطة الطريق المستقبلية.

ما الذي يجب أن يراقبه المستثمرون والمستخدمون؟

• توخَّ الحذر عند المشاركة في نماذج "ما قبل البيع/الإيداع المسبق + السيولة الموعودة". إذا لم تخضع العقود أو إعداد التوقيع متعدد الأطراف أو عملية KYC لتدقيق عام شامل، فلا تمنح ثقتك دون تحقق.
• قبل المشاركة، تأكد من أن المشروع نشر تقارير التدقيق، وكود العقود، وتفاصيل إعداد التوقيع متعدد الأطراف، وآليات الاسترداد والطوارئ بشكل واضح. جميعها ضرورية.
• حافظ دائمًا على وعيك بالمخاطر؛ حتى المشاريع التي يتم الترويج لها كمبادرات رائدة في القطاع (مثل تلك التي تدعي دعم مؤسسي Ethereum) قد تواجه مشكلات جوهرية بسبب إخفاقات في العمليات أو ثغرات تقنية.