

شهدت تقنية البلوك تشين تطوراً سريعاً في الأعوام الأخيرة، مما أدى إلى زيادة ملحوظة في الطلب على المعاملات عبر شبكات العملات الرقمية. أدى هذا النشاط المتصاعد إلى إرهاق قدرة الشبكات الكبرى، وتسبب في ازدحام الشبكة وارتفاع رسوم المعاملات. للتعامل مع هذه التحديات المتعلقة بقابلية التوسع، قدم المطورون حلولاً متنوعة، تُقسم غالباً إلى نهج الطبقة الأولى Layer 1 ونهج الطبقة الثانية Layer 2.
تتضمن حلول الطبقة الأولى تعديلات مباشرة على البلوك تشين الأساسية، مثل تطبيق التجزئة (sharding) لتقسيم الشبكة إلى أجزاء صغيرة تعمل بشكل متوازٍ لمعالجة المعاملات. بينما تُقام حلول الطبقة الثانية فوق بروتوكول البلوك تشين الأساسي دون تغييره. من أبرز حلول الطبقة الثانية قنوات الحالة (state channels)، والسلاسل الجانبية (sidechains)، وتجمعات البلوك تشين (blockchain rollups)، وهي التي برزت كأكثر الخيارات الواعدة لتعزيز السعة وخفض رسوم المعاملات في منظومة العملات الرقمية.
تجميعات البلوك تشين تعد تقنية متطورة من الطبقة الثانية لقابلية التوسع، إذ تجمع عدة معاملات لمعالجتها خارج الشبكة الرئيسية. فهم التجميعات أساسي لمواكبة تطور تقنية البلوك تشين، حيث يرتكز مبدأها على تنفيذ المعاملات بطبقة ثانوية مع الحفاظ على الأصول في عقد ذكي على السلسلة الرئيسية. يوفر هذا النظام الأمان واللامركزية للبلوك تشين الأساسي، مع تحسين ملحوظ في سرعة المعاملات وخفض التكاليف.
تقوم التجميعة عملياً بتجميع وضغط بيانات المعاملات، ثم تعيد نشر البيانات المضغوطة على البلوك تشين الرئيسية لتثبيتها بشكل دائم. تمكن هذه الآلية أي بلوك تشين من الطبقة الأولى من زيادة سعتها بشكل كبير. فمثلاً، بلوك تشين يعالج 15 معاملة في الثانية يمكنه مضاعفة طاقته عدة مرات عبر التجميعات، ليتيح معالجة وتأكيد عدد أكبر من المعاملات في نفس الفترة.
أي أن التجميعة تعمل كملخص فعال لعدة عمليات، مع الحفاظ على أمان الشبكة الأساسية وتحسين الأداء. هناك نوعان رئيسيان من التجميعات في منظومة البلوك تشين: التجميعات المتفائلة (optimistic rollups) وتجميعات المعرفة الصفرية (zero-knowledge rollups - zkRoll-ups)، وكل منهما يتميز بأسلوب تحقق خاص ومزايا وقيود محددة.
التجميعات المتفائلة هي بروتوكولات قابلة للتوسع تزيد قدرة الشبكة على معالجة المعاملات عبر تجميع العمليات خارج الشبكة. وتتميز بافتراضها المتفائل بأن جميع المعاملات صحيحة ما لم يتم الطعن فيها، دون الحاجة للتحقق الفوري، مما يعزز كفاءة النظام. بعد المعالجة، تضغط المعاملات وتُسجل على البلوك تشين الرئيسية، ما يمنح الشبكة قابلية توسع أكبر بنحو 10 إلى 100 ضعف من سعتها الأصلية.
تعتمد التجميعات المتفائلة في التحقق على آلية إثبات الاحتيال (fraud-proof)، حيث تخصص فترة تحدي يمكن خلالها لأي مشارك الطعن في المعاملات المشبوهة. إذا ثبت وجود خطأ عبر إثبات الاحتيال، يعيد البروتوكول تنفيذ المعاملات ويحدث الكتلة المعنية تلقائياً. وتفرض عقوبات مالية على من يصادق على معاملات غير صحيحة، لتشجيع السلوك النزيه.
ورغم مزاياها، تواجه التجميعات المتفائلة بعض العيوب، منها أن فترة التحدي الإلزامية تطيل وقت نهائية المعاملات وتؤثر على ضمان المستخدمين بأن معاملاتهم نهائية. كما تتأخر عمليات السحب خلال هذه الفترة، والتي قد تمتد من أيام إلى أسابيع حسب التنفيذ. وتتطلب هذه التجميعات أيضاً نشر جميع بيانات المعاملات على السلسلة الرئيسية، وهو ما يعتبره البعض أقل كفاءة من حلول المعرفة الصفرية.
تجمع تجميعات المعرفة الصفرية (zkRoll-ups) المعاملات لمعالجتها خارج الشبكة الرئيسية وتعتمد على تقنية إثبات المعرفة الصفرية (Zero-Knowledge Proof - ZKP) للتحقق المشفر من العمليات. يعالج مشغل التجميعة دفعات المعاملات وينشئ إثباتاً رياضياً لصحتها، يؤكد جميع التغيرات دون كشف تفاصيل كل معاملة.
يتم التحقق عبر نظام المُثبِت-المُحَقِق، حيث ينشئ المُثبِت (مشغل zkRoll-up) إثباتاً رياضياً لا يمكن إنشاؤه إلا بمعرفة دقيقة لمعاملات الدفعة، ثم يتحقق المُحَقِق (السلسلة الرئيسية) من هذا الإثبات دون مراجعة كل معاملة فردية. تكون هذه الإثباتات أصغر من بيانات المعاملات الكاملة، ما يتيح تحققاً أسرع وأقل تكلفة. على منصات مثل Ethereum، تنشر تجميعات zkRoll-ups البيانات المضغوطة كبيانات اتصال (calldata)، مما يقلل رسوم المستخدمين.
توفر تجميعات zkRoll-ups أماناً قوياً عند التنفيذ الصحيح، حيث تضمن إثباتات الصحة عمل الشبكة في حالة صحيحة وتمنع الاحتيال أو سرقة الأصول من المشغلين. لا يحتاج المستخدمون لمراقبة الشبكة إذ تُخزن البيانات على السلسلة ويُلزم كل دفعة بإثبات صحة قابل للتحقق. وتتيح هذه التجميعات أيضاً السحب الفوري إلى الشبكة الرئيسية بمجرد تحقق العقد الذكي من الإثبات، دون فترات انتظار طويلة كما في التجميعات المتفائلة.
تختلف تجميعات zkRoll-ups والتجميعات المتفائلة في أساليب التحقق، ونهائية المعاملات، ونماذج الأمان. تفترض التجميعات المتفائلة صحة المعاملات افتراضياً وتستخدم إثباتات الاحتيال مع فترة تحدي، بينما تعتمد تجميعات zkRoll-ups على إثباتات صحة رياضية للتحقق من كل دفعة قبل نشرها على السلسلة الرئيسية.
أما بالنسبة لنهائية المعاملات، تمنح تجميعات zkRoll-ups إمكانية السحب شبه الفوري بعد تحقق الإثبات، فيما تتطلب التجميعات المتفائلة فترة تحدي قد تصل لأيام أو أسابيع تُحتجز خلالها الأموال، مما يؤثر على تجربة المستخدم وسيولة الأصول.
تختلف كفاءة البيانات أيضاً: ترسل تجميعات zkRoll-ups إثباتات صحة مضغوطة إلى السلسلة الرئيسية، بينما تنشر التجميعات المتفائلة جميع بيانات المعاملات للتحقق من إثباتات الاحتيال. وتقدم تجميعات zkRoll-ups تعقيداً فنياً وتكاليف حسابية أعلى لإنشاء الإثباتات، إلا أن هذه التكاليف تُوزع على جميع معاملات الدفعة.
من ناحية الأمان، يحافظ كلا النظامين على الأصول عبر العقود الذكية على السلسلة الرئيسية. لكن تجميعات zkRoll-ups تمنح ضمانات تشفير أقوى دون الحاجة لمراقبة خارجية نشطة، بينما تتطلب التجميعات المتفائلة وجود مشارك صادق واحد على الأقل لمراقبة الاحتيال وتقديم الطعون عند اللزوم.
تتصدر التجميعات أبحاث وتطوير قابلية التوسع في البلوك تشين. ومع تزايد اعتماد العملات الرقمية والتطبيقات اللامركزية عالمياً، يصبح فهم التجميعات وإمكاناتها أمراً بالغ الأهمية للمستثمرين والمطورين والمستخدمين. من المتوقع أن يلعب كلا النوعين دوراً محورياً في تحسين كفاءة وقابلية توسع البلوك تشين، مع استمرار التطور التقني لضمان تواجدها وتكيفها مع حالات الاستخدام المتنوعة.
تحققت إنجازات ملحوظة في كلا التقنيتين: فقد زادت سرعة وكفاءة إنشاء إثباتات التشفير في تجميعات zkRoll-ups، بينما تعمل التجميعات المتفائلة على تقليص فترات التحدي دون الإخلال بالأمان، مما يحسن تجربة المستخدم.
يواصل القطاع أيضاً استكشاف حلول قابلية توسع موازية مثل التجزئة (sharding)، بروتوكولات الطبقة الصفرية (Layer 0)، والابتكارات الهجينة التي تجمع مزايا عدة منهجيات. وتبرز قابلية التشغيل البيني بين حلول التجميع، وبين التجميعات والتقنيات الأخرى، كمجال واعد، مع مشاريع تركز على بناء جسور أكثر كفاءة وأماناً بين الشبكات.
يتفق المطورون والباحثون على أنه لا يوجد حل موحد لجميع الحالات. تستفيد التطبيقات المختلفة من أنواع تجميعات متباينة: فبالنسبة للنهائية السريعة والأمان العالي، تفضل تجميعات zkRoll-ups؛ أما التجميعات المتفائلة فتُختار غالباً لتكاليف تطوير أقل وتوافق أفضل مع المنظومة. إن تطور كلا التقنيتين يبشر بمستقبل أكثر قابلية للتوسع وكفاءة لعالم البلوك تشين.
تعد التجميعات حلاً محورياً لقابلية التوسع لمواجهة تحديات البلوك تشين الحالية مع ارتفاع أحجام المعاملات. استعرض هذا المقال أنواع التجميعات، وآليات عملها، ومزاياها، وقيودها بشكل شامل.
تتفوق التجميعات المتفائلة في سهولة التنفيذ والتوافق مع البنى التحتية للبلوك تشين، وتعتمد على افتراضات النزاهة وفترات التحدي للتحقق. بينما تقدم تجميعات zkRoll-ups أماناً تشفيرياً أعلى، ونهائية معاملات أسرع، وكفاءة بيانات أفضل، رغم ارتفاع مستوى التعقيد التقني.
يعد فهم التجميعات أساسياً لمن يعمل في البلوك تشين، إذ تعيد هذه التقنيات تشكيل طريقة تعامل الشبكات اللامركزية مع تحديات قابلية التوسع. ومع تطور التقنية وزيادة انتشار العملات الرقمية عالمياً، ستواصل التجميعات تطويرها وتطبيقها في سياقات متنوعة. إن التفاعل والتنافس بين حلول قابلية التوسع سيحفز مزيداً من الابتكار وربما يؤدي إلى دمج أفضل ميزات عدة منهجيات.
سيظل تطوير التجميعات عاملاً أساسياً لتحقيق قابلية التوسع المطلوبة لاعتماد البلوك تشين والتطبيقات اللامركزية على نطاق واسع. وتبقى المفاضلة بين التجميعات المتفائلة وتجميعات zkRoll-ups رهناً باحتياجات كل تطبيق، مع الموازنة بين الأمان، السرعة، التكاليف، والتعقيد التقني. إن الإلمام بمفاهيم التجميعات وأنواعها يمنح المشاركين في المنظومة القدرة على اتخاذ قرارات مناسبة ومستنيرة.
التجميعة هي تقنية قابلة للتوسع تجمع عدة معاملات وتتم معالجتها خارج الشبكة، مما يقلل التكاليف ويزيد السرعة. تهدف إلى تعزيز كفاءة شبكة البلوك تشين عبر زيادة عدد المعاملات المنجزة وخفض الرسوم.
التجميعة هي تقنية تجمع عدة معاملات في دفعة واحدة، مما يخفض التكاليف ويسرّع معالجة العمليات على شبكات البلوك تشين، مع الحفاظ على أمان الشبكة الأساسية.
تفترض تجميعات Optimistic صحة جميع المعاملات ما لم يثبت العكس، بينما تستخدم تجميعات zk-Rollups إثباتات المعرفة الصفرية للتحقق من المعاملات قبل تأكيدها النهائي. تنشر تجميعات zk-Rollups فقط بيانات الإثبات، فيما تنشر التجميعات المتفائلة جميع بيانات المعاملات. وتسمح تجميعات zk-Rollups بالسحب بشكل أسرع.
المزايا: قابلية توسع أكبر، رسوم معاملات أقل، وسرعة أعلى. العيوب: الاعتماد على الطبقة الأساسية، مخاطر أمنية محتملة، وزمن تأكيد المعاملات.
تجمع التجميعات عدة معاملات في دفعة واحدة تتم معالجتها خارج الشبكة، مما يقلل الحمل على الشبكة بشكل كبير، ويخفض رسوم الغاز، ويسرّع أوقات تأكيد المعاملات.










